查看: 3508|回复: 0

液晶、等离子、OLED、激光背投,哪种技术更先进,个种技术的好处如何

[复制链接]
发表于 2009-6-2 21:04:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
彩色电视机的分类
随着数字和信息技术的发展,彩色电视机的种类也随着销量与日俱增,目前市场上的电视大致分为以下几种类型——
按工作模式分为两种:一是模拟电视4∶3幅型比;二是数字电视:标准清晰度电视4∶3幅型比、高清晰度电视16∶9幅型比。
目前模拟电视分为直观式和投影式两类——
直观式彩电分为:1.CRT阴极射线管彩电,包括球面管彩电、平面直角管彩电、超平面管彩电、平面管彩电;2.LCD液晶彩电;3.PDP等离子体显示彩电。
投影式彩电分为:CRT背投影彩电、LCD、LCOS液晶背投影彩电。
按屏幕尺寸分又有两种——
CRT彩电包括37cm(14英寸)、47cm(18英寸)、54cm(21英寸)、56cm(22英寸)、64cm(25英寸)、74cm(29英寸)、87cm(34英寸)等。
CRT背投彩电包括107cm、122 cm、130cm等。

电视机(分类)

一、按色彩:彩色电视机、黑白电视机
二、按尺寸:5英寸、14英寸、18英寸、21英寸、25英寸、29英寸、34英寸、背投、其它
三、按屏幕:球面彩电、平面直角彩电、超平彩电、纯平彩电
四、按显像管:普通电子管彩电、液晶显示彩电、等离子彩电

等离子和液晶电视都是平板电视目前的主要产品,由于其显示部分的使用材料和工作原理各不相同,严格的来讲两者并没有什么可比性。
工作原理对比:各有所长
液晶和等离子的诸多差别,根本上说是由于其工作原理的差别造成的。液晶电视是利用给液晶充电会改变它的分子排列,在不同电流电场作用下,液晶分子会做规则旋转90度排列,产生透光度差别的原理。在两片玻璃基板上装有配向膜,所以液晶会沿者沟槽配向,由于玻璃基板配向膜沟槽偏离90度,所以液晶分子成为扭转型,当玻璃基板没有加入电场时,光线透过偏光板跟着液晶做90度扭转,通过下方偏光板,液晶面板显示白色(如图1左);当玻璃基板加入电场时,液晶分子产生配列变化,光线通过液晶分子空隙维持原方向,被下方偏光板遮蔽,光线被吸收无法透出,液晶面板显示黑色(如图1右)。液晶电视便是根据此电压的变化,使面板达到显示效果。形象点说,就好比是一个个小窗户,液晶分子就是一扇扇小窗扇,通过窗花的开关或开口的大小显示图像,而光源来自背面的灯管。
而等离子的发光原理和日光灯一样,是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体,然后再利用施加电压的方式,使管内的气体产生放电,即等离子效应而释放出紫外线光,照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉,荧光粉就会被激发出可见光;只要涂布不同的荧光粉,就会激发出不同颜色的光。等离子屏幕上的每一个像素,相当于一个小灯管。
屏幕尺寸PK:液晶能小不能大,等离子能大不能小
就目前的技术水平而言,将两者放在一起比较不是很恰当的,因为在屏幕的尺寸上,双方差别非常明显,液晶由于受制造工艺的限制,市场上主流的产品尺寸都不大,随着三星七代屏生产线的大规模提高产量,目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子,最小的尺寸就是42英寸的,现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。
实际上,这个局面也很好的为两者进行了分工,如果在卧室、书房等面积比较小的场合,当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎,而在客厅等位置,等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市,但是价格还比较高,对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的,两者还是相安无事。
分辨率PK:等离子要略逊液晶一畴
电视是用来看节目的,因此清晰度是最重要的。对于平板电视,考察清晰度的高低,就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是,等离子虽然屏幕大,分辨率却不如液晶高,液晶屏幕小,但是像素可以做的更小,因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言,26英寸的分辨率即可达到1366×768,而42英寸的等离子只有853×480的水平,最高的也只有1024×1024,不但和1366×768的像素数量相差很大,而且像素形状还是扁的,显示图像的时候,还不得不采用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768,需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视,如厦华的5款产品,37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看,等离子要略逊液晶一畴。
亮度PK:液晶效果稍好,等离子显示均匀
电视图像清不清晰,和亮度关系非常大,如果亮度不足,很多细节就黑乎乎的一片,什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像,早些时候,亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题,提高亮度的方法有两种,一是提高液晶板的光通过率,但是这个是有极限的,提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术,亮度有很大提高,在相同的参数下,液晶的明亮度效果要稍好一些。
由于液晶是背后透光,所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题,这个在购买的时候应注意,特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。
对比度PK:等离子胜出
电视图像清不清晰,还同对比度关系密切,目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1,而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现,越高级的电视机,所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上,等离子要超过液晶,而黑色好正是对比度高的体现。对此,也有不同的声音,例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的,等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度,而液晶彩电由于像素点很小,测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理,但是实际观察会发现,等离子确实比液晶彩电更亮一些,对比度确实更高一些。
色彩数PK:等离子色彩数更高
由于等离子是自发,而液晶是透光式,像素自发光的色彩饱和度当然更好,所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色,少数可以达到10.7亿色,但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见,86亿色也不出奇,最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量,但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。
可视角度PK:势均力敌,都超过了170度
由于液晶是背发光,光线需要从每个像素的缝隙中透出来,缝隙限制了光线辐射的方向,我们在观看的时候会有角度的限制,就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光,不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展,现在可视角普遍超过170度了,最高达到176度,基本可以全方位观看了,可以说两者打了个平手。
响应速度PK:液晶响应时间还要提高
由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过,而液晶的转动需要一个反应时间,所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象,就是我们说的拖尾。液晶转动的滞后时间就是响应速度,以目前的技术,一般液晶电视都在16~25毫秒之间,最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾现象,特别是大动作画面时,液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的,不存在这个问题。
耗电量PK:液晶功耗更小
耗电大小是大家非常关心的问题,等离子耗电量大,夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。但是新的技术应用,比如日立的1024×1024的屏幕,由于采用隔行发光显示的方法工作,不但降低了耗电量、发热量,还可延长使用寿命。最有趣的是松下和夏普在这个问题上的一场交锋,夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较,结果液晶电视的耗电量不到200W,而等离子电视则为300W左右。不过松下马上反驳道自己的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平上。
但是有一点不可否认的是,液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。
残影PK:液晶完胜等离子
等离子是每个像素直接发光,等离子的每个像素相当于一个小灯管,我们知道灯管亮时间长了,会发黑的,等离子如果长期播放一个固定的图像,会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹,就是残影。例如,如果观看一频道太久,屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上,在观赏其它频道时仍看得到其残影。通常情况下,连续观看10~20小时就能造成看得见的残影,遗憾的是,截至目前这个问题还没有完美的解决方法。而液晶则无此担忧。特别是现在的等离子都是16:9的屏幕,如果看普通有线节目时用4:3模式看,时间长了,就会在屏幕两侧留下两道痕迹。液晶由于工作原理不同,液晶电视一般不存在残影问题,所以在这一轮的比拼中,可以说液晶完全胜出。
使用寿命PK:液晶让人更加放心
平板电视动辄一万两万的,因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法,等离子的寿命也不低于4.5万小时,乐观的说法是6万小时,而液晶基本可以达到6万小时,这么看,即使每天看10个小时,看10多年也没问题,没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视,谁也预测不到,说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样,又被淘汰了。
同时,应该注意到的是,等离子的每一个像素就是一个小灯管,如果一个像素坏掉的话,将无法维修。液晶的损坏有两种情况,一种是坏点,液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关,如果坏掉的话,将形成一个坏点,也是无法维修的。另一种是,背面的灯管亮度降低或坏掉,这样的话,换个灯管就可以。
============
液晶电视与等离子电视有什么不同?各有什么好处?
给你个全面的答案:
尺寸/价格比:液晶和等离子电视都不便宜,相对来说,等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。液晶电视的尺寸较小,一般在30英寸左右,价格在9000元至1.5万元,目前南京市场上最大的尺寸是45英寸的,但是近7万元的售价令人敬而远之;等离子尺寸较大,最小的也要42英寸,国产品牌的价格在1.5万至2万元。如果希望50英寸液晶价格与等离子价格大致相当,则还需要耐心等上一阵子。

一位读者表示,要在卧室放一台20英寸的夏普Aquos。专家提醒,20英寸的电视还是相当小,要坐得很近才能看清屏幕上的东西。放在餐厅或者卫生间就比较合适,可以在就餐或泡澡的时候看看电视。同样,17英寸的型号只适用于厨房或家庭办公室。

性能:在家庭影院效果方面,等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说,因为液晶电视通常无法显示等离子电视那种黑度。所以,液晶电视难以显示更多的细节,视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。

虽然总体来说液晶和等离子电视的图像质量年年都有改善,但各个厂家的产品性能则相差甚远,因此在购买前要到家电卖场各个品牌产品专柜去多方比较。

寿命/耗电:在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异,但降低到一半亮度大约要花2万小时,而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3,有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时以上。

烧屏和海拔问题:“烧屏”是等离子电视的问题,如果屏幕上长时间保持一幅静止图像,则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方,或者经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目,屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。所以最好在使用中注意,比如不要长时间在屏幕上播放静止图像,以及将对比度设定到50%以下等。

另外,等离子电视在高海拔地区可能会出现问题,因为海拔不同的气压差会使等离子电视发出一种难听的嗡嗡声,当然,在南京不会出现高海拔问题。而液晶电视则不会出现上述两个问题。

高清晰度:大多数等离子电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是:要欣赏到真正完整的HDTV,显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率,大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然,一台小于42英寸的电视与真正的高清晰电视相比,除非你坐在屏幕前面仔细看,一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如,虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到增强清晰度的分辨率(EDTV,852×480),但用它接收HDTV的效果仍然很好。

计算机与视频游戏:大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器,很多电视甚至还提供DVI接口,可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看,很难对两种技术作一个裁决,但考虑到等离子电视有烧屏的可能性,因此液晶电视是一种比较安全的选择
等离子电视与液晶电视的区别
从工作原理上来说,PDP技术类似普通日光灯和CRT电视彩色图像,由各个独立的荧光粉像素发光组合而成,而且是主动发光,不需要多余的背光照明系统,因此图像鲜艳、明亮、清晰。另外,等离子显示设备最突出的特点是可以做到很薄,可轻易做出40英寸以上的大屏幕显示设备,而厚度一般不超过10厘米。
与LCD液晶电视相比,等离子电视有亮度高、色彩还原浓烈鲜艳(不过只适合中远距离观看)、灰度丰富、对快速变化的画面响应速度快等优点。由于屏幕亮度很高,因此可以在明亮的环境下使用。另外,等离子体显示器视野开阔,视角宽广,能提供格外亮丽、均匀平滑的画面和前所未有的更大观赏角度。
PDP电视因为其特殊的结构和工作原理,先天上就带有一定的缺点。首先,一块PDP显示面板都是由几十万个独立的小气室组成的,每一个小气室即每个独立像素都需要发光,相比LCD和传统CRT电视其耗电量是很惊人的。其次,PDP的使用寿命也是有一定局限性的,其老化是难以避免的,一般使用几千个小时后,就会产生明显的亮度降低。
LCD电视
LCD电视机的主要显示部件自然就是LCD显示屏,它的核心部分采用液晶制成,具有超薄、超轻、无闪烁的高精度画质,强光下可读性好、不易损坏、耗电量低、无辐射等优点。
LCD电视工作电压低,发热量小,工作稳定性好,比PDP有着更苗条纤薄的身材,功耗也要比PDP低得多,只有同样显示面积的CRT耗电量的1/10。LCD相对于PDP电视机的寿命要长很多,一般LCD电视标称的寿命都在5至6万小时,相对于PDP几千小时后的明显画质劣化,是一个绝对意义上的优势。
但LCD的缺点也是有目共睹的,首先是LCD的价格过高,另外,可视角度偏小,亮度和对比度较差,不同于PDP的主动发光技术,相对来说LCD在亮度和对比度方面就差了一点。另外一点,也是致命的一点就是液晶面板上的坏点是无法维修的,只能更换液晶面板,而液晶面板几乎占用了整台LCD电视机一半以上的成本。

=========
我把优缺点都找出来,供你参考。
液晶电视的优点
(1)液晶电视与传统CRT和等离子相比一大优点还是省电,液晶只有同尺寸的CRT的一半功耗,比等离子更是低上好多。
(2)与传统CRT相比液晶在环保方面也表现的表现,这是因为液晶显示器内部不存在象CRT那样的高压元器件,所以其不至于出现由于高压导致的x射线超标的情况,所以其辐射指标普遍比CRT要低一些。
(3)由于CRT显示器是靠偏转线圈产生的电磁场来控制电子束的,而由于电子束在屏幕上又不可能绝对定位,所以CRT显示器往往会存在不同程度的几何失真,线性失真情况。而液晶显示器由于其原理问题不会出现任何的几何失真,线性失真,这也是一大优点。
(4)液晶显示器可视面积大:一般CRT显示器在显像时,显示器画面四周会有一些黑边占去可视画面;而液晶显示器的画面不会有这些问题,为完全可视画面。例如:13寸的液晶显示器就相当于15寸的CRT显示器。
(5) 高分辨率精细的画质,一般液晶电视分辨率可达到1366*768或者1920*1080,比CRT和等离子都有很大的优势。
液晶电视的缺点
(1) 可视角度过小。以前的面板一般只能做到160度,现在虽然技术在不断发展已经出现了 176度甚至178度的面板,不过人家CRT和等离子根本没有这个问题。
(2)容易产生影像拖尾现象。足够快的响应时间才能保证画面的连贯。这一点在玩游戏、看快速动作的影像时十分重要。刚才我们也说了,现在主流LCD面板还是在8ms左右,高端面板做到了4ms,很多厂家还宣传做到了3ms 1ms,小编是在不能相信,就算电路做到了,面板显示不了不是白搭么。
(3)液晶电视的亮度和对比度不是很好。由于液晶分子不能自己发光,所以,液晶显示器需要靠外界光源辅助发光,也就是背光。所以这是显示原理决定的,不好改进。虽说各个厂家在技术上做了很多努力。可是对比度上依然远远落后于CRT和等离子。
(4)液晶“坏点”问题。液晶显示屏的材料一般采用玻璃,很容易破碎,再加上每一个像素都十分细小,常常会造成个别的像素坏掉的现象,俗称“坏点”,这是无法维修的,只有更换整个显示屏,而更换的价格往往十分昂贵。
(5)寿命有限。液晶电视不像CRT那么耐用。虽然号称可以看十年甚至更长,但是背光灯管的寿命是在令人担忧,小编觉得能坚持六-八年就已经很不错了  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|维修人员 ( 鲁ICP备17033090号 )

GMT+8, 2024-4-25 20:40 , Processed in 0.196979 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表