论比较法在家电维修中的应用
论比较法在家电维修中的应用
家电维修技术、方法众多，理论性和实践性高度统一，遇到问题千差万别，手段方法不尽相同。维修人员充分发挥自己的聪明才智，大胆探索，勇于创新，一定会积累大量的实践经验，通过互相交流学习，这样就会迅速而全面地提高维修技能。
比较法（或称对比法），是众多维修方法中运用较广、效率较高，无所不在的一种最基本方法。比较法种类繁多，如横向对比，纵向对比，内部对比，外部对比，数据对比，故障现象对比等等。比较法好处也多，迅速有效，一目了然，有时茅塞顿开、恍然大悟。比较法运用范围广，所有家电维修均实用，不受时间、空间限制，百用百灵。
下面就比较法在家电维修中的应用作一详细探讨。
（1）正常机与待修机进行故障现象和数据对比。在修理前，认真观察故障现象，找出细微异常之处，观察故障产生的时间性和空间性，或者接收相同信号对比图像和伴音，特别是有些机子无图纸和资料，找一台相同机子进行测量数据对比，就一定能事半功倍。当然，对比时一定要找相同机型，测量时使用相同万用表和尽可能相同的环境、条件，如有无信号，环境温度等等。如修彩电，就要认真观察图像、色彩、光栅、伴音等现象与正常机对比，大致判断故障部位，测量关键点数据和IC数据对比，缩小故障范围。
（2）待修机与曾修过类似机进行故障现象和数据对比。由于维修员一般接修机子较多，比较容易碰到类似现象。通过和以前所修类似机比较，观察是否属同一故障，有时会一步到位，立即找到故障元件。如一些机子因设计欠佳，往往会有通病，只要一开机直接换某元件即可解决问题。当然比较时，不要形成思维定势，认为就是相同故障，去钻死胡同。机型不同故障相同也不一定是同一部位，同机同病也不一定同原因。但只要通过对比，就一定能触类旁通，举一反三，变经验为速度。
（3）在待修机内进行对比。在维修机既无资料，又无相同机情况下，除了采用（2）中所述对比法外，可以采用机内对比法。机内有些数据是相同或相近的。如IF进入中放IC的两个脚，APC外接回路两个脚，视放电路的三个视放管的三个电极电压都是相同或相近的，不必再去查资料麻烦。再如彩电伴音，立体声收录机、功放机的双声道是两个相同通道，采用电路相同，电压值也相同，如只坏一声道，通过与另一正常声道对比数据或干脆在不同点注入正常声道的信号对比找出故障部位。
（4）实测数据与资料手册数据比较。手头有资料，通过实测数据与手册对比，发现数据差别，判断故障部位。现在家电技术发展迅速，集成度越来越高，电脑化日益普及，这就使得电路和IC千差万别，各厂家有自己的设计和IC，所以靠过去的那种只靠经验不要资料的维修方法显然力不从心。所以维修中经常要查资料与测量值比较。当然要注意测量误差，所用表型、测量温度、条件，如资料上的数据是有或无信号时测的，录像机和影碟机是在加载或重放或静像方式下测的等等。比较数据时，心中要有数，什么地方0.1V的误差是误差，而另一地方0.1V误差则是故障。
（5）有无信号的比较。首先是测量数据在有无信号的比较，有些地方有信号时电压下降，但有些地方却上升。另外是有无信号对故障现象的影响，如AGC故障，图像、彩色、伴音、搜索等有无信号比较不同现象，定会加快发现原因。
（6）模拟故障条件后进行比较。有些故障机故障产生比较隐秘，或时间较长，属疑难或软故障，这时可以在判断故障大概产生原因的基础上，模拟故障条件再与未模拟时比较，使问题显露出来。如热稳定性差的故障，可以采用加热法，使怀疑元件升温，如故障比原来出现得快或加重即是此元件坏，也可用冷却法，若故障减轻或出现得慢即可确定元件损坏。再如录像机和影碟机的潮湿结露保护故障也可模拟环境进行对比。如洗衣机怀疑电机局部短路或带负载能力差，可以在桶内放入适量衣物进行前后对比转矩，即可估计故障原因。
（7）不同时间、空间的比较，纵向和横向的比较。有些机子在时间上有时能工作，有时不能工作或工作一段时间后停机或保护，或用电高峰时不能正常工作而低峰时则能。有些春季不能工作或阴雨天工作失常。这些都是时间上的对比。空间方面，比如在运输中受过震动，或从其他维修部转过来，或摔跌过等等。纵向比较，如同一种机型比较，同一类机芯比较，同一类家电进行比较等等，横向比较则是不同机间比较，不同类家电间的比较和借鉴方法。
（8）他人思路与自己思路对比。不管是师傅之说或同行指点，还是书本论述，在维修中都要取人之长，补自己之短，而且不能盲从，因为各种机型、各种故障及原因千差万别，绝对不能生搬硬套，应该有自己的思路，自己的办法和分析。充分思考他人和自己的思路，比较成熟之后再下手，则能手到病除。
以上是本人在理论和实践中的一点心得体会，比较的关键是发现异同点，而不是比较本身。它是一种方法，一条途径，能迅速有效解决问题。说总是比做容易，要应用好这个方法，实在需要千锤百炼。以下是本人维修中遇到的实例，特举几例佐证本人观点。
例1松下VCD工作30分钟左右声图渐差
检修过程：估计元件热稳定性差，而且电源部分故障可能性大，采用模拟条件比较法，当故障快出现时，用电吹风冷风吹电源部分三端稳压，发现故障现象减轻或推迟，证明判断正确。查AK7805、7808烫手难忍。仔细观察发现+5V前电子滤波器晶体管不工作（集电结被短接）当了一个二极管用。故此加重了7805负担。去掉短路线，装上100欧姆电阻，另给AK7805、7808装上散热片，故障排除。
例2福奈3000放像机主导轴在加载后不转，鼓电机转动5秒钟后保护，卸载正常。
检查过程：查方式开头正常，主凸轮正常，主导轴驱动ICLB1807N基本正常，由于主导轴始终未动，故还是重点检查主导轴及其构件，当拆下飞轮后，发现三个霍尔IC被人焊动过，在路对比测量三只IC阻值发现有一只一脚内部开路，为确诊，焊下三只对比，确有一霍尔元件一脚开路，正常阻值2K欧姆左右，用一只350欧左右代之，主轴即转！一切恢复正常。这是采用机内对比法。
例3先锋功放左右声道均无声，电源指示灯亮，无继电器“嗒”声，内部两指示灯一亮一暗，无图纸，上门维修。
检修过程：由于进口机较复杂高档，又无图纸，决定采用对比法，内部灯亮一只，估计有一声道正常，但整机保护无输出。开机测两声道八只功放管阻值进行比较发现有三只击穿，换上二对A156、C3907，又发现与这相连的两只限流电阻（0.47欧姆5W）开路，也换上，通电故障依旧，仍一灯亮。查保护继电器正常。查中点电位45V，中点电位太高而保护。接着重点查推动管，发现一推动管C2075c、e极击穿，换之故障依旧。此时维修陷入困境，冷静思考之后决定采用比较法（因为资料没有），分别检测左右两声道推动管及偏置电阻（先在路测后拆下可疑者复测），结果虽然工作量大，但很凑效，发现R211、R209、R161阻值变大或开路，这三只电阻分别对应正常声道R212、R210、R162测之阻值应为4欧姆、4欧姆、150欧姆，装上3只此阻值电阻，此时开机，机内两灯同亮，继电器“嗒”声接通，声音立即出现！历时2天，终于靠对比法解决了问题。
综上所述，比较法在维修中特别是上门维修和快速检修中非常重要，而且使用起来较灵活多变，可以多种比较法并用，并可与其他如代换法、电压法、电流法等同时使用，效果更佳。方法不是目的，解决问题的办法多种多样，读者不必拘泥某种方法，但不能不知某方法的具体实施。比较法在家电维修中的应用亦会有失败之时，不是包治百病的灵丹妙药，只是一剂常备药方。
页:
[1]