yishiong 发表于 2009-6-2 21:44:36

分布式防火墙的特点

    分布式防火墙(Distributed Firewalls)—包含网络防火墙(Network Firewall)、主机防火墙(Host Firewall)、中心管理(Central Managerment)三部分。负责对网络边界、各子网和网络内部各节点之间的安全防护,是一个完整的防御系统,而不是单一的产品。其主要特点为:
    1、增强系统安全性:增加针对主机的入侵检测和防护功能和对来自内部攻击的防范,可以实施全方位的安全策略。
    在传统边界式防火墙应用中,企业内部网络非常容易受到有目的的攻击,一旦已经接入了企业局域网的某台计算机,并获得这台计算机的控制权,他们便可以利用这台机器作为入侵其他系统的跳板。而最新的分布式防火墙将防火墙功能分布到网络的各个子网、桌面系统、笔记本计算机以及服务器PC上。分布于整个公司内的分布式防火墙使用户可以方便地访问信息,而不会将网络的其他部分暴露在潜在非法入侵者面前。凭借这种端到端的安全性能,用户通过内部网、外联网、虚拟专用网还是远程访问所实现与企业的互联不再有任何区别。分布式防火墙还可以使企业避免发生由于某一台端点系统的入侵而导致向整个网络蔓延的情况发生,同时也使通过公共帐号登录网络的用户无法进入那些限制访问的计算机系统。而针对边界式防火墙对内部网络安全性防范的不足,由于分布式防火墙使用了IP安全协议,能够很好地识别在各种安全协议下的内部主机之间的端到端网络通信,使各主机之间的通信得到了很好的保护。所以分布式防火墙有能力防止各种类型的被动和主动攻击。特别在当我们使用IP安全协议中的密码凭证来标志内部主机时,基于这些标志的策略对主机来说无疑更具可信性。
    2、提高系统性能:消除结构性瓶颈问题,优化系统性能。
    传统防火墙由于拥有单一的接入控制点,无论对网络的性能还是对网络的可靠性都有不利的影响。虽然目前也有这方面的研究并提供了一些相应的解决方案,从网络性能角度来说,自适应防火墙是一种在性能和安全之间寻求平衡的方案;从网络可靠性角度来说,采用多个防火墙冗余也是一种可行的方案,但是它们不仅引入了很多复杂性,而且并没有从根本上解决该问题。分布式防火墙则从根本上去除了单一的接入点,而使这一问题迎刃而解。另一方面分布式防火墙可以针对各个服务器及终端计算机的不同需要,对防火墙进行最佳配置,配置时能够充分考虑到这些主机上运行的应用,如此便可在保障网络安全的前提下大大提高网络运转效率。
    3、系统的扩展性:可以随系统的扩充提供安全防护无限扩充的能力。
    因为分布式防火墙分布在整个企业的网络或服务器中,所以它具有无限制的扩展能力。随着网络的增长,它们的处理负荷也在网络中进一步分布,因此它们的高性能可以持续保持住。而不会象边界式防火墙一样随着网络规模的增大而不堪重负。
    4、实施主机策略:对网络中的各节点实施更安全的防护。
    现在防火墙大多缺乏对主机意图的了解,通常只能根据数据包的外在特性来进行过滤控制。虽然代理型防火墙能够解决该问题,但它需要对每一种协议单独地编写代码,其局限性也显而易见的。在没有上下文的情况下,防火墙是很难将攻击包从合法的数据包中区分出来的,因而也就无法实施过滤。事实上,攻击者很容易伪装成合法包发动攻击,攻击包除了内容以外的部分可以完全与合法包一样。分布式防火墙由主机来实施策略控制,毫无疑问主机对自己的意图有足够的了解,所以分布式防火墙依赖主机作出合适的决定就能很自然地解决这一问题。
    5、应用广泛,支持VPN通信。
    分布式防火墙最重要的优势在于,它能够保护物理拓朴上不属于内部网络,但位于逻辑上的“内部”网络的那些主机,这种需求随着VPN的发展越来越多。对这个问题的传统处理方法是将远程“内部”主机和外部主机的通信依然通过防火墙隔离来控制接入,而远程“内部”主机和防火墙之间采用“隧道”技术保证安全性,这种方法使原本可以直接通信的双方必须绕经防火墙,不仅效率低而且增加了防火墙过滤规则设置的难度。与之相反,分布式防火墙的建立本身就是基本逻辑网络的概念,因此对它而言,远程"内部"主机与物理上的内部主机没有任何区别,从根本上防止了这种情况的发生。
页: [1]
查看完整版本: 分布式防火墙的特点